前言
2020年5月28日,十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法典》,自2021年1月1日起施行。
為引導(dǎo)大家了解民法典、尊崇民法典、遵守民法典,運(yùn)用民法典維護(hù)群眾權(quán)益、化解糾紛矛盾,湖南人大網(wǎng)推出“打開(kāi)民法典,“典”亮新生活”民法典宣傳系列報(bào)道,用法律記錄生活,用生活詮釋法律,帶您充分領(lǐng)略這部“社會(huì)生活的百科全書(shū)”的親民魅力。
飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害時(shí),
動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?
動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害時(shí),
應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)責(zé)?
遺棄、逃逸的動(dòng)物造成的損失又該由誰(shuí)賠償?
……
本期法律問(wèn)答為您解惑
張三(化名)將其飼養(yǎng)的狗用拴狗繩栓在自家門(mén)口,李四(化名)路過(guò)張三家門(mén)口時(shí)逗狗玩,在此過(guò)程中李四被狗爪子抓傷,李四后去注射狂犬疫苗,李四注射狂犬疫苗的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)?
該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由李四和張三分擔(dān)。
李四被狗抓傷是因?yàn)槠渲鲃?dòng)逗狗而發(fā)生,因而李四對(duì)其受傷的后果具有重大過(guò)失。張三雖用拴狗繩栓住狗,但其將狗拴在路邊,其也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)作為動(dòng)物飼養(yǎng)人的侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千二百四十五條:“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”
未成年劉某某在其家長(zhǎng)陪同下,在某動(dòng)物園猴區(qū)玩耍時(shí),穿過(guò)防護(hù)欄給猴子喂食,導(dǎo)致右手被猴子咬傷并致殘,花去醫(yī)藥費(fèi)若干。劉某某的醫(yī)藥費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)?
該醫(yī)藥費(fèi)用由劉某某家長(zhǎng)和動(dòng)物園分擔(dān)。
由于未成年人劉某某能夠穿過(guò)防護(hù)欄,說(shuō)明動(dòng)物園具有疏于管理的過(guò)錯(cuò); 劉某某系在其監(jiān)護(hù)人陪同下游玩的,其監(jiān)護(hù)人具有疏于監(jiān)護(hù)的過(guò)錯(cuò)。
《民法典》第一千二百四十八條:“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
老黃(化名)放牛時(shí)其飼養(yǎng)的大水牛掙脫韁繩,將張三(化名)、李四(化名)、王五(化名)家種植的莊稼毀壞若干,張三、李四、王五莊稼的損失由誰(shuí)承擔(dān)?
莊稼損失由老黃承擔(dān)。
《民法典》第一千二百四十九條:“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
來(lái)源:省人大法制委、常委會(huì)法工委
作者:王飛躍
編輯:黃飛飛