打開民法典 “典”亮新生活 | 買賣合同糾紛案例答疑

       前言

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。

為引導(dǎo)大家了解民法典、尊崇民法典、遵守民法典，運用民法典維護群眾權(quán)益、化解糾紛矛盾。湖南人大網(wǎng)推出“打開民法典，“典”亮新生活”民法典宣傳系列報道，用法律記錄生活，用生活詮釋法律，帶您充分領(lǐng)略這部“社會生活的百科全書”的親民魅力。

案例一

王某13歲，某日去某商城購日用文具，正趕上該商城促銷。凡是購買價值30元的商品均可以得到刮刮獎券一張，最高獎為價值8000元的彩色電視機一臺。王某購買文具套裝一套，價值35元，獲得一張刮刮獎獎券，正巧該獎券中了最高獎。王某去領(lǐng)取獎品的時候，商城的工作人員對王某說可以以5000元的價格買下他的獎品，于是王某領(lǐng)取了5000元現(xiàn)金。王某回家后，將中獎的事告知了父母。王某父母得知此事后要求商城返還電視機。商城拒絕返還，認為王某還是個孩子，其中獎行為無效，而且商場還支付了5000元價款給王某。請分析：

（1）王某的中獎行為是否有效？

（2）王某的父母是否有權(quán)要求商城返還電視機？

（說明：該案例依據(jù)孫長坪主編教材《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)與實務(wù)》（高等教育出版社出版）第三章合同法導(dǎo)入案例改編）

【參考解答】

（1）王某的中獎行為有效。

該案例中涉及兩個買賣合同，第一個買賣合同為王某去商城購買文具，第二個買賣合同為王某將中獎的電視機賣給商城。

第一個買賣合同，屬于有效合同。根據(jù)《民法典》第十九條規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以獨立實施與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。王某13歲，屬于限制民事行為能力人，去商城購買價值35元的文具，是與其其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，其購買文具的行為是有效的。王某因購買文具而中獎的行為也是有效的，根據(jù)《民法典》第十九條和第一百四十五條，限制民事行為能力人可以獨立實施純獲利益的民事法律行為，且該行為直接產(chǎn)生法律效力，無需經(jīng)其法定代理人同意或追認。中獎對于王某而言是一種純獲利益的民事法律行為，所以王某的中獎行為有效，商城不能以王某還孩子為由認為王某的中獎無效。

（2）王某父母有權(quán)要求商城返還電視機。

第二個買賣合同，屬于效力待定合同。效力待定合同需經(jīng)權(quán)利人同意或者追認才能有效，否則無效。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人除可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為外，其實施的其他民事法律行為均需經(jīng)其法定代理人同意或者追認后才能有效。王某將價值8000元的電視機已5000元的價格賣給商城的行為超越了其行為能力，該行為需經(jīng)其法定代理人也即其父母追認才能有效，本案中王某父母對王某賣掉電視機的行為，顯然是不同意，所以商城不能以已支付5000價款為由拒絕返還電視機。王某的父母有權(quán)要求商城返還電視機。

案例二

S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時向A市海天水泥廠和B市豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號礦漬水泥現(xiàn)貨（袋裝），噸價不超過1500元，請求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸，貨到付款，運費由供貨方自行承擔(dān)?！盇市海天水泥廠接信當(dāng)天回信，表示愿以噸價1600元發(fā)貨100噸，并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗收并接收了貨物。B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需要100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進行詢問協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。請分析：

（1）某建筑工程公司是否可以拒收豐華水泥廠送來的水泥？他們之間是否存在生效的合同關(guān)系？

（2） 海天水泥廠其與建筑工程公司的合同何時成立？內(nèi)容如何確定？

（說明：該案例依據(jù)孫長坪主編教材《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)與實務(wù)》（高等教育出版社出版）第三章合同法綜合案例分析改編）

【參考解答】

(1) 建筑工程公司不可以拒收豐華水泥廠送來的水泥。豐華水泥廠與建筑工程公司之間已存在生效的合同關(guān)系。

根據(jù)《民法典》第四百七十一、四百七十二條，當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式。要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①內(nèi)容具體確定；②表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本案中建筑工程公司向A市海天水泥廠和B市豐華水泥廠發(fā)出的函件，內(nèi)容包含有標(biāo)的、標(biāo)的型號、數(shù)量、價款等，并表示貨到付款，該函件符合要約的構(gòu)成條件。根據(jù)《民法典》第四百七十六條，要約人確定了承諾期限的要約是不可以撤銷的要約。本案中建筑公司發(fā)出的函件已明確請求受要約人接到信10天內(nèi)發(fā)貨，故該要約不能撤銷。根據(jù)《民法典》第四百七十九、四百八十、四百八十一條，承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達要約人。本案中豐華水泥廠接到建筑工程公司要貨的信件后，積極準備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車，直接送至建筑工程公司。其行為是完全按照建筑工程公司要約的要求在規(guī)定的承諾期限內(nèi)所作出的有效承諾。根據(jù)《民法典》第四百八十三條，承諾生效時合同成立，除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定。本案中，當(dāng)事人之間未就合同成立另有約定，故合同已成立。根據(jù)《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，當(dāng)事人之間未就合同生效另有約定，故合同已生效。因此，建筑工程公司不可以拒收豐華水泥廠送來的水泥。豐華水泥廠與建筑工程公司之間已存在生效的合同關(guān)系。

(2)海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于建筑工程公司接收貨物時成立。合同內(nèi)容的價款為噸價1600元，其余與建筑工程公司第一份函件內(nèi)容一致。

根據(jù)《民法典》第四百八十八條，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。本案中，海天水泥廠對建筑工程公司函件中的價款進行了改動，要求噸價為1600元，因此，海天水泥廠的發(fā)貨行為是新的要約行為。新要約也需要新的受要約人作出承諾，合同才能成立。本案中，建筑工程公司于海天水泥廠貨到當(dāng)天驗收并接收了貨物，未表示任何異議，表明其同意新要約內(nèi)容，故其收貨行為已構(gòu)成了承諾。根據(jù)《民法典》第四百八十三條的規(guī)定，海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于建筑工程公司接收貨物時成立。根據(jù)《民法典》第四百八十九條，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。因此，合同內(nèi)容的價款為噸價1600元，其余與建筑工程公司第一份函件內(nèi)容一致。

案例三

某日，甲攝影公司來到乙照相器材公司，欲采購A款照相機，發(fā)現(xiàn)乙照相器材公司A款照相機單價僅售1600元，覺得很劃得來，于是當(dāng)即就與乙照相器材公司達成協(xié)議，購買A款照相機20臺，并交付了全部貨款，提取了其中的10臺照相機，剩下的10臺約定乙照相器材公司10日內(nèi)容發(fā)貨。一周后，乙照相器材公司經(jīng)理在例行巡查時發(fā)現(xiàn)A款照相機標(biāo)錯了價，A款照相機的單價應(yīng)該是10600元，但乙照相器材公司工作人員將A款照相機誤以為是外形與其基本相似單價只有1600元的B款照相機。于是，乙照相器材公司找到甲攝影公司，請求甲攝影公司或者補錢，或者退貨，但甲攝影公司覺得自己沒有任何過錯，且合同已成立生效，本公司已付清全部貨款，乙照相器材公司不可以這樣做，故既不同意補錢，也不同意退貨，反而要求乙照相器材公司承擔(dān)因不按時交貨而應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。請問：

（1）乙照相器材公司是否可以請求甲攝影公司補錢或退貨？

（2）乙照相器材公司該如何挽回這筆買賣的損失？

【參考解答】

（1）乙照相器材店可以請求甲攝影公司補錢或退貨。

乙照相器材店請求甲攝影公司補錢，屬于變更合同，根據(jù)《民法典》第五百四十三條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。本案中，乙照相器材公司可以請求甲攝影公司補錢，但必須經(jīng)甲攝影公司同意，否則無法變更合同。

乙照相器材店請求甲攝影公司退貨，屬于解除合同，根據(jù)《民法典》第五百六十二條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。本案中，乙照相器材公司可以請求甲攝影公司退貨，但必須經(jīng)甲攝影公司同意，否則無法解除合同。

（2）乙照相器材公司可以請求法院撤銷其與甲攝影公司的買賣合同以挽回損失。

根據(jù)《民法典》第一百四十三條，民事法律行為有效必須符合下列條件：①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；②意思表示真實；③不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。本案中，乙照相器材店由于工作人員誤將兩款照相機混淆，標(biāo)錯了價格，且價格懸殊很大，這種價格錯標(biāo)并非該公司的真實意思表示，而且其與甲攝影公司協(xié)商變更或解除合同也未能達成，因此，乙照相器材店可以請求法院撤銷其與甲攝影公司的照相機買賣合同以挽回這筆買賣的損失。但根據(jù)《民法典》第一百五十七條，民事法律行為被撤銷后，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失。因此，如果因撤銷合同，而造成甲攝影公司損失，乙照相器材公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因為是其工作人員錯誤的標(biāo)價而造成的合同需要撤銷。