湖南人大網(wǎng)>市縣人大>常德>工作動(dòng)態(tài)>正文

鼎城區(qū)人大:“問診”涉企案件

來源:鼎城區(qū)人大常委會(huì) 作者:周文俊 王湘庭 編輯:redcloud 2019-06-04 16:17:35
湖南人大微信
公眾號(hào)二維碼
—分享—

  近日,鼎城區(qū)人大常委會(huì)網(wǎng)站關(guān)于涉企案件的評(píng)查評(píng)選通報(bào)引發(fā)了代表的廣泛關(guān)注。“全區(qū)各執(zhí)法司法機(jī)關(guān)共報(bào)送涉企典型案件13案27卷,通過仔細(xì)查閱,有5件優(yōu)秀案件,3件良好案件,5件瑕疵案件。”

  據(jù)悉,從2018年以來,鼎城區(qū)人大常委會(huì)以涉企案件評(píng)查評(píng)選活動(dòng)為抓手,認(rèn)真開展司法機(jī)關(guān)“自評(píng)”、各執(zhí)法機(jī)關(guān)“交叉評(píng)”和組委會(huì)辦公室“集中評(píng)”,通過對(duì)所有涉企案件“把脈問診”,評(píng)出“高低優(yōu)劣”,集中上網(wǎng)公示,進(jìn)一步規(guī)范了涉企案件的執(zhí)法司法行為,為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

  摸清家底,自我體檢

  “我們制定了涉企案件評(píng)查評(píng)選和專項(xiàng)督查的活動(dòng)方案,明確了自評(píng)單位、評(píng)查范圍、評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)等,自評(píng)實(shí)行一案一表,詳細(xì)記錄案件基本情況、承辦人員、辦理程序、實(shí)體處理、文書質(zhì)量、評(píng)查人員、評(píng)查等次等相關(guān)內(nèi)容。”原區(qū)人大常委會(huì)內(nèi)司工委主任閔圣昀介紹。

  據(jù)了解,為了確保自評(píng)環(huán)節(jié)做到“應(yīng)評(píng)盡評(píng)、應(yīng)改盡改”,區(qū)人民法院和區(qū)公安局對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的突出性、普遍性問題,分別相關(guān)辦案人員進(jìn)行了前期整改。區(qū)人民檢察院還專門成立了涉企案件評(píng)查小組,并將評(píng)查結(jié)果與年終績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤。

  通過前期評(píng)查評(píng)選,既達(dá)到了以評(píng)促改、以評(píng)造勢(shì)的目的,也全面摸清了近兩年來全區(qū)涉企案件辦理情況,對(duì)于進(jìn)一步提升涉企案件的辦案質(zhì)量和效果、規(guī)范執(zhí)法行為,具有重大意義。區(qū)人大法制委副主任委員伍俊華說。

  交叉評(píng)選,相互“挑刺”

  “為使涉企案件評(píng)選更加公平公正,我們?cè)?018年10月底組織各執(zhí)法司法機(jī)關(guān)開展了交叉評(píng)查,每個(gè)單位派出的7名評(píng)查員進(jìn)行交叉查閱,提出評(píng)選意見及理由。”

  “區(qū)人民檢察院辦理的‘犯罪嫌疑人呂某某涉嫌盜竊罪案件’卷宗第36頁(yè)至37頁(yè)委托訴訟代理人告知書,蓋章處沒有填寫時(shí)間,“聞湘月”誤寫為“聞香月”。區(qū)人民法院評(píng)查員艾澤棟指出問題一針見血。

  “區(qū)公安局辦理的‘犯罪嫌疑人劉某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪案件’,由于收集證據(jù)不足,直接導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人劉某某作出了不批準(zhǔn)逮捕決定。”區(qū)人民檢察院評(píng)查員袁先麗的話擲地有聲。

  “此次交叉評(píng)選,所有評(píng)查員都是各單位的業(yè)務(wù)骨干和法律專家,通過充分發(fā)揮他們的專業(yè)優(yōu)勢(shì),確保了發(fā)現(xiàn)問題不遺漏、指出問題不遮掩、交辦問題不保留。”區(qū)人大監(jiān)察和司法委員會(huì)主任委員龔天寶說。

  多輪磋商,評(píng)定優(yōu)劣

  “經(jīng)過自評(píng)、交叉評(píng)后,我們成立了涉企案件評(píng)查評(píng)選小組,由常委會(huì)副主任李湘建任組長(zhǎng),區(qū)人大監(jiān)察和司法委員會(huì)(區(qū)人大法制委)工作人員、部分法律專家及企業(yè)界的市、區(qū)人大代表為小組成員,通過反復(fù)查閱案卷和多輪討論,最終評(píng)選出5件優(yōu)秀案件,3件良好案件,5件瑕疵案件,并第一時(shí)間在門戶網(wǎng)站上向社會(huì)公示。”區(qū)人大監(jiān)察和司法委員會(huì)工作人員周文俊介紹。

  筆者了解到,此次涉企案件評(píng)選結(jié)果通報(bào),不僅按優(yōu)秀、良好、瑕疵三個(gè)等次,將所有涉企案件進(jìn)行了公示,而且還附帶了問題清單,5件瑕疵案件共列出問題14個(gè)。

  涉企案件評(píng)查評(píng)選活動(dòng),營(yíng)造了執(zhí)法司法機(jī)關(guān)、企業(yè)負(fù)責(zé)人、人大代表以及社會(huì)各界共同參與的濃厚氛圍,通過直指問題、借智借力、公開透明,既拉近了司法執(zhí)法機(jī)關(guān)與企業(yè)的距離,也助推了營(yíng)商環(huán)境的進(jìn)一步優(yōu)化。

來源:鼎城區(qū)人大常委會(huì)

作者:周文俊 王湘庭

編輯:redcloud