湖南人大網(wǎng)>理論研究>法治建設(shè)>正文

法規(guī)、司法解釋與法律抵觸怎么辦 詳解全國人大常委會備案審查工作各環(huán)節(jié)

來源:法制日報 作者: 編輯:redcloud 2017-06-23 10:09:12
湖南人大微信
公眾號二維碼
—分享—

  

 

  制圖/李曉軍

  編者按:

  備案審查制度是我國一項(xiàng)憲法性制度,是有中國特色的憲法監(jiān)督制度,是全國人大及其常委會監(jiān)督憲法法律實(shí)施的重要方式。全國人大常委會法工委作為全國人大常委會具體承擔(dān)公民、組織審查建議研究職責(zé)的工作機(jī)構(gòu),對立法法、監(jiān)督法賦予公民、組織提出違憲違法審查建議的權(quán)利始終高度重視。近日,《法制日報》記者采訪了全國人大常委會法制工作委員會法規(guī)備案審查室主任梁鷹,對十二屆全國人大以來備案審查工作主要情況作了解讀。

  □ 法制日報記者  蒲曉磊

  今年“五一”假期前,全國人大常委會法工委收到了一份“特殊的禮物”——一件來自100多名研究生聯(lián)名提出的審查建議。

  4月22日,在上海大學(xué)舉辦的“2017中國知識產(chǎn)權(quán)研究生著名商標(biāo)專題研討會”上,來自全國20多所大學(xué)的100多名知識產(chǎn)權(quán)研究生達(dá)成了一個共識,即“我國當(dāng)前各地的著名商標(biāo)制度存在著諸多嚴(yán)重問題亟待大力解決”。

  在研討會上,100多名學(xué)生聯(lián)名對《重慶市著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)條例》提出審查建議,建議全國人大常委會開展著名商標(biāo)地方立法調(diào)研。

  在研究之后,全國人大常委會法工委將審查建議轉(zhuǎn)送給了重慶市人大常委會辦公廳,并提出了“請研究并于2017年6月9日前反饋意見”的要求。

  “法學(xué)專業(yè)大學(xué)生通過這種方式來關(guān)注國家法治建設(shè),真的讓我很受觸動。”在全國人大常委會法制工作委員會法規(guī)備案審查室主任梁鷹看來,這份“特殊的禮物”很有意義。

  “隨著全面依法治國的逐步深入,備案審查制度作用的不斷顯現(xiàn),公民、組織運(yùn)用法治思維和法治方式理性表達(dá)訴求,積極參與對立法活動監(jiān)督的情況將會越來越多。我們也將一如既往地堅(jiān)持對公民、組織提出的審查建議逐一進(jìn)行認(rèn)真研究。”梁鷹近日對《法制日報》記者說。

  4年接收各類審查建議443件

  近年來,多個地方頒布或者修訂了計(jì)劃生育條例。其中廣東、云南、江西等地條例規(guī)定,用人單位可以與違反地方計(jì)劃生育條例的職工解除勞動合同(勞動關(guān)系、聘用合同)或者辭退、開除。

  這類規(guī)定一出,立即引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注與熱議。

  就在剛剛過去的5月,長期關(guān)注此事的上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授王全興、人力資源和社會保障部勞動科學(xué)研究所研究員王文珍、北京大學(xué)法學(xué)院教授葉靜漪、浙江財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授錢葉芳決定聯(lián)名提出審查建議。

  “我們研究認(rèn)為,此類規(guī)定違反了勞動合同法第三十九條關(guān)于用人單位單方解除勞動合同的法定情形,同時法律也未賦予地方立法機(jī)關(guān)增設(shè)用人單位解除勞動合同法定情形的權(quán)利。”王全興等專家在建議中認(rèn)為,依據(jù)立法法相關(guān)規(guī)定,建議全國人大常委會對此予以審查。

  “我們已經(jīng)收到了這幾名專家提出的審查建議,并已依法啟動審查。我們會認(rèn)真依法進(jìn)行審查研究,并向提出建議的公民進(jìn)行反饋。”梁鷹對記者說。

  自十二屆全國人大以來,全國人大常委會法工委共接收公民、組織提出的各類審查建議443件。其中,2013年度62件、2014年度43件、2015年度246件、2016年度92件。

  4年來,公民、組織向全國人大常委會提出違憲違法審查建議的數(shù)量呈不穩(wěn)定態(tài)勢。例如,2015年度全國人大常委會法工委共研究處理審查建議246件。這一數(shù)量是十一屆全國人大五年間年平均數(shù)的340.72%,是2014年度的512.50%。

  “究其原因,主要是制定機(jī)關(guān)出臺的規(guī)范性文件直接與公民、法人的權(quán)益密切相關(guān),社會關(guān)注度高,以及備案審查工作宣傳力度加大等。”梁鷹在對情況進(jìn)行分析后指出。

  梁鷹特別指出,公民、組織提出審查建議,不少是在自身權(quán)益受到侵害且窮盡各種救濟(jì)途徑后提出的。建議審查的規(guī)范性文件,其制定機(jī)關(guān)層級有高有低,內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化等多個領(lǐng)域,問題既涉及與法律之間的關(guān)系,又涉及具體執(zhí)法等實(shí)際問題。

  “其中,有的屬于歷史遺留問題,有的屬于立法過程中沒能解決的難點(diǎn)問題,有的屬于改革發(fā)展過程中的問題,需要考慮的因素多,研究面臨的難度大。”梁鷹說。

  認(rèn)真研究每一份審查建議

  在逐漸增大的難度面前,法工委除了堅(jiān)持“對審查建議逐一進(jìn)行認(rèn)真研究”的同時,還建立和完善備案審查中函告制定機(jī)關(guān)并聽取意見、征求有關(guān)部門和有關(guān)方面意見、實(shí)地調(diào)研、向?qū)彶榻ㄗh人反饋等方面的工作機(jī)制,不斷加強(qiáng)備案審查的監(jiān)督糾正力度,回應(yīng)社會關(guān)切,維護(hù)國家法制統(tǒng)一和公民、法人的合法權(quán)益。

  今年兩會期間,全國人大常委會法工委副主任許安標(biāo)在3月9日舉行的十二屆全國人大五次會議記者會上提到,有一個經(jīng)媒體報道的案例“不止看了一次”。

  2015年10月,浙江省杭州市居民潘洪斌騎行的一輛電動自行車被杭州交警依據(jù)《杭州市道路交通安全管理?xiàng)l例》扣留。潘洪斌認(rèn)為,該條例在道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定之外,增設(shè)了扣留非機(jī)動車并托運(yùn)回原籍的行政強(qiáng)制手段,違反了法律規(guī)定。因此,潘洪斌于2016年4月致信全國人大常委會提出審查建議,建議對《杭州市道路交通安全管理?xiàng)l例》進(jìn)行審查,請求撤銷該條例中違反行政強(qiáng)制法設(shè)立的行政強(qiáng)制措施。

  在收到審查建議之后,全國人大常委會法工委向杭州市人大常委會發(fā)函,請其就《杭州市道路交通安全管理?xiàng)l例》有關(guān)公安交通管理部門對違反通行規(guī)定駕駛?cè)加椭嚨确菣C(jī)動車輛可以扣留并托運(yùn)回原籍,且托運(yùn)的相關(guān)費(fèi)用由車輛所有人承擔(dān)的規(guī)定,作出說明。

  杭州市人大常委會責(zé)成有關(guān)部門對審查建議進(jìn)行研究后,書面反饋了意見。全國人大常委會法工委對條例制定機(jī)關(guān)反饋的意見進(jìn)行了認(rèn)真研究,認(rèn)為條例關(guān)于扣留非機(jī)動車并強(qiáng)制托運(yùn)回原籍的規(guī)定與行政強(qiáng)制法的規(guī)定不一致。

  全國人大常委會法工委就上述問題與杭州市人大常委會進(jìn)行溝通,要求制定機(jī)關(guān)進(jìn)行研究,對條例規(guī)定進(jìn)行修改。之后,杭州市人大常委會和有關(guān)部門著手研究條例修改方案,決定將條例的修改列入2017年立法計(jì)劃,同時委托專家學(xué)者對本屆人大任期內(nèi)制定的全部地方性法規(guī)的合法性問題進(jìn)行全面審查。

  此后,全國人大常委會法工委按照有關(guān)規(guī)定向提出審查建議的公民潘洪斌進(jìn)行了書面反饋。

  這樣的事例,在全國人大常委會法工委的工作中并不少見。

  2013年,分別就《黑龍江省氣候資源探測和保護(hù)條例》關(guān)于氣候資源探測設(shè)定行政許可、《吉林市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》關(guān)于補(bǔ)償協(xié)議履行爭議的解決方式、《四川省〈中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法〉實(shí)施辦法》關(guān)于主任會議許可對代表采取限制人身自由的強(qiáng)制措施等問題,與黑龍江、吉林、四川省人大常委會法工委進(jìn)行溝通,交換意見,還就四川省代表法實(shí)施辦法存在的違法問題提出了處理建議。

  2015年,就《江蘇省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》,與江蘇省人大常委會法工委溝通,交換意見,提出修改的建議。

  2017年,就地方審計(jì)法規(guī)中規(guī)定的以審計(jì)結(jié)果作為政府投資建設(shè)項(xiàng)目竣工結(jié)算依據(jù)的規(guī)定,向31個省、自治區(qū)、直轄市人大常委會發(fā)函,要求地方自行進(jìn)行清理。

  ……

  “對于審查建議涉及的法規(guī)、司法解釋中存在的違法問題,我們認(rèn)真依法開展監(jiān)督糾正工作,通過與制定機(jī)關(guān)溝通,促使其得到修改、廢止或者明確納入修改計(jì)劃。”梁鷹說。

  實(shí)現(xiàn)反饋工作常態(tài)化制度化

  對提出審查建議的公民、組織進(jìn)行反饋,是備案審查工作的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié)。

  黨的十八屆四中全會通過的《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》中進(jìn)一步提出,加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè),把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍,依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件。

  “我們緊緊圍繞加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè)這一任務(wù),積極開展了相應(yīng)的工作。”梁鷹說。

  值得注意的是,在2014年之前,全國人大常委會法工委就進(jìn)行了建立反饋工作機(jī)制的探索,由法規(guī)備案審查室對審查建議人進(jìn)行反饋,取得了較好效果。2014年全國人大常委會工作要點(diǎn)中提出,健全備案審查制度,研究建立備案審查工作中的溝通、反饋機(jī)制。

  最終,在對多年來的工作進(jìn)行梳理和總結(jié)之后,制定了《全國人大常委會法制工作委員會對提出審查建議的公民、組織進(jìn)行反饋的工作辦法》,從而實(shí)現(xiàn)反饋工作常態(tài)化、制度化。

  該工作辦法規(guī)定,對公民、組織針對法規(guī)、司法解釋提出的審查建議,要視情況作出相應(yīng)的反饋:

  經(jīng)研究認(rèn)為建議審查的法規(guī)、司法解釋不存在與法律抵觸問題的,在研究結(jié)束后進(jìn)行反饋,對有關(guān)情況予以說明。

  經(jīng)研究認(rèn)為建議審查的法規(guī)、司法解釋存在與法律抵觸問題的,在依照備案審查工作程序?qū)ο嚓P(guān)問題處理后進(jìn)行反饋,告知處理結(jié)果。

  對不屬于全國人大常委會審查范圍的規(guī)范性文件提出的審查建議,轉(zhuǎn)送有權(quán)審查的機(jī)關(guān)研究處理的,在轉(zhuǎn)送后告知建議人轉(zhuǎn)送情況;不予轉(zhuǎn)送的,可以告知建議人徑向有權(quán)審查的機(jī)關(guān)提出。

  部分地方未及時修改法規(guī)保證行政審批制度改革舉措落地 法工委主動“出擊”審查成常態(tài)

  □ 法制日報記者  蒲曉磊

  2015年修改后的立法法強(qiáng)化主動審查機(jī)制,規(guī)定全國人大有關(guān)的專門委員會和常委會工作機(jī)構(gòu),可以對報送備案的規(guī)范性文件進(jìn)行主動審查;并對司法解釋作了約束性規(guī)定,要求司法解釋應(yīng)當(dāng)主要針對具體的法律條文、必須報全國人大常委會備案審查等。

  值得注意的是,修改后的立法法賦予設(shè)區(qū)的市立法權(quán)后,有地方立法權(quán)的主體數(shù)量從過去的80家增加到300多家,維護(hù)法制統(tǒng)一的難度明顯增大,加強(qiáng)備案審查工作更加緊迫。

  “無論是備案審查工作的重要性,還是備案審查工作難度的增大,都對我們的工作提出了更高的要求,包括備案審查工作機(jī)制的完善、備案審查能力建設(shè)的加強(qiáng)等。”全國人大常委會法制工作委員會法規(guī)備案審查室主任梁鷹近日在接受《法制日報》記者采訪時指出,要積極開展主動審查研究工作,不斷推動備案審查制度和能力建設(shè)。

  逐件審查行政法規(guī)和司法解釋

  按照“有件必備、有備必審、有錯必糾”的要求,對“一府兩院”報備的行政法規(guī)、司法解釋,堅(jiān)持逐件、逐條進(jìn)行主動審查研究,提出審查研究報告。審查研究報告對每一件行政法規(guī)、司法解釋,無論是否存在與法律不一致的問題,都提出明確的審查研究意見。

  十二屆全國人大以來,4年間共審查研究42件行政法規(guī)、98件司法解釋。

  梁鷹指出,近年來,行政法規(guī)和司法解釋呈現(xiàn)出以下兩個特點(diǎn):數(shù)量多、內(nèi)容廣、領(lǐng)域?qū)?、專業(yè)性強(qiáng);制定工作不斷規(guī)范,質(zhì)量不斷提高。

  對于全國人大常委會法工委而言,面對不斷發(fā)展變化的新情況,必須始終嚴(yán)格掌握合法性審查標(biāo)準(zhǔn),不斷完善工作機(jī)制,積極改進(jìn)工作方法,方能切實(shí)提高工作成效。

  “對發(fā)現(xiàn)的與法律規(guī)定不一致問題,依法開展監(jiān)督糾正工作。在堅(jiān)持工作層面溝通協(xié)商的同時,逐步推動正式提出書面研究意見,提高審查研究工作的嚴(yán)肅性和權(quán)威。”梁鷹說。

  為使備案審查各主要工作環(huán)節(jié)均形成制度和有章可循,全國人大常委會法工委制定了《全國人大常委會法制工作委員會法規(guī)、司法解釋備案審查工作規(guī)程(試行)》,其中包括對存在違法性問題的法規(guī)、司法解釋的處理等內(nèi)容,并對審查建議人反饋等備案審查中的各個主要方面和各個重要環(huán)節(jié)都進(jìn)行了規(guī)范。

  “這項(xiàng)工作規(guī)程的制定,不僅為我們開展備案審查工作提供了一個可操作的制度規(guī)范,也為地方人大常委會加強(qiáng)備案審查制度建設(shè)提供了一個較好的范本。”梁鷹說。

  對地方性法規(guī)開展重點(diǎn)審查

  針對1萬多件現(xiàn)行有效的地方性法規(guī),全國人大常委會法工委結(jié)合中央有關(guān)決策部署和相關(guān)法律的修改情況,有重點(diǎn)地開展主動審查研究工作。

  黨的十八大提出要深化行政審批制度改革,繼續(xù)簡政放權(quán)。2013年至2014年兩年間,為依法推進(jìn)行政審批制度改革,全國人大常委會先后3次通過修改有關(guān)法律的決定,取消或者下放了一批行政審批事項(xiàng)。

  “2015年,我們組織力量,對與3次修改法律有關(guān)的107件地方性法規(guī),逐件進(jìn)行認(rèn)真研究,掌握地方性法規(guī)根據(jù)法律取消或者下放行政審批事項(xiàng)作相應(yīng)修改的情況。最后確認(rèn)有30多件地方性法規(guī)與修改后的法律規(guī)定不一致。”梁鷹介紹。

  隨后,全國人大常委會法工委向各省、自治區(qū)、直轄市人大常委會發(fā)函,要求各地及時研究處理與修改后的法律不一致問題。同時,還結(jié)合地方性法規(guī)修改工作,積極推動地方性法規(guī)的常態(tài)化清理。

  這樣的審查工作,對于全國人大常委會法工委而言,已是一種常態(tài)。

  讓梁鷹印象深刻的是,針對部分地方出臺“雷人法規(guī)”影響政府形象或者突破法律、損害法律尊嚴(yán)的問題,全國人大常委會法工委多次開展了主動審查研究工作。

  “例如,對《廣州市控制吸煙條例》《廣州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》《深圳市公共廁所管理辦法》《北京市主要行業(yè)公廁管理服務(wù)工作標(biāo)準(zhǔn)》等地方性法規(guī)、規(guī)章以及規(guī)范性文件是否報送備案的情況進(jìn)行了解,并對有關(guān)文件進(jìn)行審查研究。”梁鷹說。

  推進(jìn)備案審查信息平臺建設(shè)

  近年來,各地備案審查機(jī)構(gòu)設(shè)置逐步完善,人員配備逐步到位,審查能力水平不斷提高。但與此同時,進(jìn)展不平衡、不少地方機(jī)構(gòu)人員不足等問題依然存在,難以適應(yīng)備案審查工作要求。

  “隨著中國特色社會主義法律體系的形成和全面依法治國的推進(jìn),尤其是賦予設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)后,立法主體數(shù)量大幅增加,地方性法規(guī)的數(shù)量也將大大增加,備案審查工作面臨更大挑戰(zhàn)。”梁鷹說。

  在這樣的背景下,全國人大常委會法工委會同辦公廳秘書局、信息中心等有關(guān)單位,于2016年上半年啟動了備案審查信息化建設(shè)工作,計(jì)劃在兩到三年左右的時間內(nèi),建立起覆蓋全國、互聯(lián)互通、功能完備、操作便捷的法規(guī)備案審查信息平臺。

  據(jù)了解,備案審查信息平臺建設(shè)進(jìn)展順利,法規(guī)備案審查信息平臺已初步建成。目前,現(xiàn)行有效的一萬余件地方性法規(guī)已按照統(tǒng)一規(guī)范的格式上傳到平臺。

  梁鷹介紹,這項(xiàng)工作的長遠(yuǎn)目標(biāo)是將所有納入全國人大常委會備案審查范圍的規(guī)范性文件均實(shí)現(xiàn)電子報備,最終建成覆蓋全國、互聯(lián)互通、功能完備、操作便捷的法規(guī)備案審查信息平臺,實(shí)現(xiàn)全國各級立法主體、備案審查主體互聯(lián)互通。

來源:法制日報

編輯:redcloud