首先,它反映了代表認(rèn)真履行職責(zé)、踴躍為民代言且不達(dá)目的誓不罷休的決心和信心。但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),這也說(shuō)明一些部門(mén)對(duì)代表建議的態(tài)度不夠端正,或者敷衍塞責(zé)、推諉扯皮,或者重答復(fù)輕落實(shí),一味強(qiáng)調(diào)客觀困難。試想,如果在代表第一次提出建議后就著手解決,還會(huì)出現(xiàn)“四處奔波,再三呼吁”的情況嗎?人大代表是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的組成人員,是代表人民來(lái)行使權(quán)力的,決不應(yīng)該讓代表多次請(qǐng)求、懇求以后方才予以“施舍”。
讓我們?cè)O(shè)想一下,假如代表的建議、意見(jiàn)都得通過(guò)“再三呼吁”的程序方能得到解決甚或得不到解決,必然嚴(yán)重挫傷代表依法履行職責(zé)的積極性。接下來(lái),人民群眾通過(guò)代表反映的意見(jiàn)和要求沒(méi)有回音,必然歸怨于黨和政府,最終導(dǎo)致民心的離散。
因此,無(wú)論從堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度的角度,還是從改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的角度出發(fā),各級(jí)政府、各個(gè)部門(mén)都應(yīng)當(dāng)重視人大代表的“呼吁”,高質(zhì)量地及時(shí)辦理人大代表建議,莫讓代表“再三”呼吁,從而堅(jiān)定國(guó)人對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的道路自信、理論自信和制度自信。(責(zé)任編輯:劉舒尹)
作者:易繼鑫
編輯:redcloud