湖南人大網(wǎng)>常委會(huì)公報(bào)>2014年常委會(huì)公報(bào)>第07期>正文

關(guān)于《湖南省交通建設(shè)工程質(zhì)量與安全生產(chǎn)條例(草案)》修改情況的再說(shuō)明

來(lái)源:湖南人大網(wǎng) 作者: 編輯:redcloud 2016-08-26 15:51:00
湖南人大微信
公眾號(hào)二維碼
—分享—
省人大法制委員會(huì)
(2014年9月26日)
 
省人大常委會(huì):
  本次省人大常委會(huì)會(huì)議審議了《湖南省交通建設(shè)工程質(zhì)量與安全生產(chǎn)條例(草案•三次審議稿)》(以下簡(jiǎn)稱條例草案三次審議稿)。常委會(huì)組成人員審議認(rèn)為,條例草案三次審議稿已趨于成熟,建議再作適當(dāng)修改后提請(qǐng)本次常委會(huì)會(huì)議表決。會(huì)后,法工委會(huì)同有關(guān)方面根據(jù)常委會(huì)組成人員的審議意見(jiàn)對(duì)條例草案三次審議稿進(jìn)行了修改。9月24日,法制委員會(huì)召開(kāi)第十五次全體會(huì)議進(jìn)行了統(tǒng)一審議,省人大財(cái)經(jīng)委的有關(guān)負(fù)責(zé)同志列席了會(huì)議。9月25日,主任會(huì)議聽(tīng)取了法制委員會(huì)的匯報(bào),決定將條例草案提請(qǐng)本次常委會(huì)會(huì)議表決?,F(xiàn)將修改情況說(shuō)明如下:
  1、根據(jù)常委會(huì)組成人員的審議意見(jiàn),在條例草案三次審議稿第七條中增加了勘察單位提出防治建議,“必要時(shí)應(yīng)當(dāng)組織專家論證”的內(nèi)容。
  2、有的常委會(huì)組成人員審議時(shí)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)明確交通建設(shè)工程試運(yùn)營(yíng)的具體時(shí)間。因交通運(yùn)輸部對(duì)公路工程、水運(yùn)工程的竣工驗(yàn)收制定了專門的規(guī)章,針對(duì)不同交通建設(shè)工程的試運(yùn)營(yíng)時(shí)間分別作出了不同的規(guī)定。除了試運(yùn)營(yíng)時(shí)間,上述規(guī)章還規(guī)定了其他驗(yàn)收條件。故將條例草案三次審議稿第十七條第二款修改為:“交通建設(shè)工程交工驗(yàn)收合格后,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定及時(shí)向交通運(yùn)輸主管部門申請(qǐng)竣工驗(yàn)收。”
  3、根據(jù)常委會(huì)組成人員的審議意見(jiàn),將條例草案三次審議稿第二十一條第一款第二項(xiàng)修改為:“弄虛作假,嚴(yán)重影響交通建設(shè)工程質(zhì)量的;”刪除了第一款第四項(xiàng),并對(duì)項(xiàng)的順序作了調(diào)整;同時(shí),在第二款增加了對(duì)有不良行為記錄單位的有關(guān)責(zé)任人員的禁業(yè)規(guī)定。
  有的常委會(huì)組成人員審議認(rèn)為,第二十一條第二款對(duì)有不良行為記錄單位規(guī)定的禁業(yè)時(shí)間太短,有的則認(rèn)為太長(zhǎng),均有一定道理。法制委審議認(rèn)為,禁業(yè)二年是在反復(fù)調(diào)查研究的基礎(chǔ)上確定的,比較符合我省的實(shí)際情況,建議不作修改。
  4、根據(jù)常委會(huì)組成人員的審議意見(jiàn),對(duì)條例草案三次審議稿第二條、第二十三條、第二十四、第二十五條等條款的文字作了適當(dāng)修改。
  特此說(shuō)明。

來(lái)源:湖南人大網(wǎng)

編輯:redcloud