湖南人大微信據(jù)7月26日《新京報(bào)》報(bào)道：今年上半年江蘇泗洪縣內(nèi)修好的多條柏油馬路，即將正式通車，卻在夜間被大卡車?yán)粮采w，種上了黃豆，還掛上“地已種上黃豆”的牌子。
為什么種黃豆呢？是因?yàn)辄S豆生長迅速，撒在地里四五天就能長出。這回黃豆也跟著出了名了。
雖然泗洪縣有關(guān)部門沒有給出任何答案，但坊間的推測和流傳的原因應(yīng)該能夠證實(shí)，那就是為了應(yīng)付國土部督察組的暗訪，調(diào)查農(nóng)田耕地的使用情況。其實(shí)，如果是按程序、按政策修建馬路，應(yīng)該是利國利民的大好事，為何卻害怕國土部的暗訪呢？其實(shí)原因很簡單，如果坊間傳說是真，那就說明了修建馬路占用的耕地沒有獲得審批，總之，修建的馬路是違建工程，違反了國家相關(guān)的法律和政策，見不得陽光，為了應(yīng)該檢查，想出了這種奇葩的陰招。
其實(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中類似這種“馬路種黃豆”的現(xiàn)象又何止這個(gè)？有的為了應(yīng)付檢查綠化，那就在光禿的地方刷漆，在已征地上樹立木樁；有的為了應(yīng)付檢查衛(wèi)生，那就大搞突擊，要求各單位分片包干搞衛(wèi)生；有的為了應(yīng)付不超標(biāo)建辦公樓檢查，新建辦公樓擱置不用，即使使用也不掛牌，騰挪辦公室臨時(shí)擠在一起等等。一句話，應(yīng)付檢查沒有做不到，只有想不到。
這里需要質(zhì)疑的是，“馬路種黃豆 “ ，如此一拆即穿的伎倆，為何還能大大方方地被使用？“馬路種黃豆 “明知是掩耳盜鈴之舉，為何就聽不到當(dāng)?shù)卣牟煌曇簦课覀兊谋O(jiān)督部門又哪里去了？試想，若非民眾揭發(fā)、輿論曝光，泗洪等地的伎倆雖然拙劣，但要逃避檢查，豈不是輕而易舉？黃土掩蓋了違規(guī)的事實(shí)，鏟除黃土后便是光鮮的政績，你為官員們的“智傷”著急，官員們卻在為自己的奇招暗自點(diǎn)贊呢。
“馬路種黃豆 “，誰創(chuàng)造的奇跡？很顯然，一是政府部門的亂作為。明知不能上馬的工程硬要上。違規(guī)之后，不是主動(dòng)說清問題，尋求恰當(dāng)?shù)奶幚磙k法，而是試圖想用勞民傷財(cái)招術(shù)瞞天過海。二是監(jiān)管機(jī)制存在缺陷，如此簡單粗暴的伎倆都能瞞天過海，只能說明，當(dāng)下的監(jiān)管機(jī)制，更像是稻草人的存在；其三，則是民意受困，否則，此般掩耳盜鈴的欺瞞丑劇，又豈能得以堂而皇之地上演。
“馬路種黃豆”經(jīng)媒體曝光后，一時(shí)間成了人們茶余飯后的談資和笑柄。但這個(gè)笑話卻始終讓人笑不起來。因?yàn)殂艉檎詫?dǎo)自演的這部惡作劇，讓我們看到政府的亂作為和監(jiān)督部門監(jiān)督乏力的現(xiàn)象依然嚴(yán)重，同時(shí)也讓我們清醒的認(rèn)識(shí)到中央反對(duì)諸如形式主義等“四鳳”要走的路還很長很長。（責(zé)任編輯：劉舒尹）
來源：麻陽人大教工委
作者：羅云湘
編輯：redcloud