湖南人大微信近年來，國內(nèi)一些藝術(shù)團組和社會團體以“文化交流”的名義，自費赴維也納金色大廳等國外著名演展場所或國際組織總部辦公場所進行“鍍金”性質(zhì)演展活動的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。這些活動往往采取自付場租、對外贈票以及組織觀眾的運作模式。有的甚至動用政府經(jīng)費，不計成本、不看對象、不講實效，通過不實報道或炒作來達到撈取名利的目的。既浪費了人力物力財力，也損害了國家藝術(shù)尊嚴(yán)，助長了形式主義之風(fēng)，造成極為不良的社會影響。
文化部要求，各級文化行政部門要規(guī)范和加強外事管理工作，加大監(jiān)管力度，著力糾正因公出國團組中存在的“四風(fēng)”問題，加強出國藝術(shù)團組的目的性和實效性，采取各種有效措施，堅決阻止各類“鍍金”活動。
馬年反腐，如割韭菜。時下，人們對官場反腐基本上形成了共識。那就是“老虎”、“蒼蠅”一起打，對貪腐官員如對過街老鼠，人人得而誅之。然而，曾幾何時，被人們認(rèn)為是“形而上”的藝術(shù)凈土，由于金錢和利益的驅(qū)使，也開始滋生了腐敗的土壤。國內(nèi)藝術(shù)團組到維也納金色大廳“鍍金”，就是一種典型的潛規(guī)則的變相的腐敗現(xiàn)象。
提起維也納金色大廳，是因為從這里走出了世界上非常有名的作曲家、歌唱家和鋼琴演奏家。在國人眼里，金色大廳就是音樂圣殿的化身。自1998年中國新年音樂會第一次亮相金色大廳之后，宋祖英、戴玉強等國內(nèi)著名歌唱家也曾相繼登頂金色大廳。然而，不知從何時起，這個曾經(jīng)一度被國人追捧的高大上的金色大廳卻演變成了“金色卡拉ok廳”。據(jù)《人民日報》透露，2013年前8個月，有至少133個中國團體“唱響金色大廳”，其中有無錫新區(qū)太湖花園第二社區(qū)老年笛子團這樣的民間團體，也有溫州房地產(chǎn)女老板包下金色大廳舉辦個人獨唱。
金色大廳里傳出的應(yīng)該天籟之音，不到十天一場的中國人演出，卻讓這里變成了卡啦OK廳，這既是演出者的莫大諷刺，也是對中國文化的褻瀆。如此走馬燈似的登臺亮相，不但讓世人生厭，還浪費國帑。金色大廳演出向世人傳遞出的應(yīng)是國粹，是我國音樂藝術(shù)的瑰寶，如今連老大媽合唱團也要粉墨登場，究竟要向世界展現(xiàn)怎樣的藝術(shù)?不是說大媽合唱團就不能登大雅之堂，關(guān)鍵是是否具備世界一流的演唱水平。
金色大廳難見國內(nèi)音樂之“金”，背后折射是急功近利思想和音樂團體管理之亂象。去一趟金色大廳就可以名利雙收。這些人經(jīng)媒體和娛樂圈的炒作，搖身一變，立馬身價倍增。這樣的現(xiàn)實誘惑面前勢力之徒就會趨之若鶩。如今，文化部發(fā)出禁令，叫停國內(nèi)音樂團體動輒去金色大廳的沖動，就是還金色大廳以本來面目，還音樂藝術(shù)以本來面目。
文化部叫停藝術(shù)團金色大廳“鍍金”，實際上是對藝術(shù)亂象的一次矯枉過正，它捅破了藝術(shù)領(lǐng)域沉疴多年的潛規(guī)則，即通過包裝換取身價。殊不知，孫悟空雖然能七十二變，但最終還是個“美猴王”。既然今天文化部能對金色大廳叫停，說不定明天就會對各地電視臺泛濫成災(zāi)的音樂選秀節(jié)目以及一些“掛羊頭賣狗肉”的個人演唱會加以規(guī)范。音樂和藝術(shù)只有摒棄功名，去掉浮躁，才能真正走向世界，讓世人折服。唯有如此，中國的音樂和藝術(shù)不需禁令就能夠堂而皇之的登上維也納音樂金色大廳的藝術(shù)殿堂 。（責(zé)任編輯：劉舒尹）
來源：麻陽人大教工委
作者：羅云湘
編輯：redcloud