湖南人大微信迎接檢查單位為了打有準(zhǔn)備之仗，事先做好相關(guān)準(zhǔn)備工作，有些匯報(bào)材料只講文采不講內(nèi)容，只講篇幅不講質(zhì)量，只講套話不講實(shí)在。調(diào)查組看到的和聽(tīng)到的情況總是“錦上添花”的畫(huà)面，而需要“雪中送炭”加以整改的工作確漸行漸遠(yuǎn)。調(diào)查組往往是“走馬觀花”好評(píng)如潮，而不是“下馬看花”細(xì)挖深找。因?yàn)榭吹降默F(xiàn)場(chǎng)是精心挑選過(guò)的，聽(tīng)到的匯報(bào)是經(jīng)過(guò)層層過(guò)濾的，所以調(diào)查組對(duì)被調(diào)查單位也挑不出什么大問(wèn)題也講不出什么所以然。交流的意見(jiàn)只能是輕描淡寫(xiě)的套話。有些調(diào)查者在調(diào)查時(shí)作風(fēng)漂浮不實(shí)，工作不深不細(xì)，滿足于看情況、聽(tīng)匯報(bào)，不作實(shí)地調(diào)查，而隨機(jī)抽樣檢查、暗訪等形式采用比較少，導(dǎo)致調(diào)研工作的代表性、廣泛性不足，深入實(shí)際，深入群眾程度不夠，調(diào)查了解到的情況不全面不細(xì)致，最后形成的調(diào)研報(bào)告往往是“參考參考”匯報(bào)材料，進(jìn)行“技術(shù)處理”，甚至出現(xiàn)雷同現(xiàn)象，調(diào)研形成的意見(jiàn)、建議自然就偏頗乏力。這樣的調(diào)查研究是人大工作中典型的形式主義?！?br /> 在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，“四風(fēng)”之中的形式主義不同于官僚主義、享樂(lè)主義和奢侈之風(fēng)，它不如官僚、享樂(lè)、奢靡那樣危害顯著、引人注目，甚至不需要官位權(quán)階這樣的“條件”，因而也就更具有長(zhǎng)期性、廣泛性和普遍性、隱蔽性。有些調(diào)查研究中，表面上興師動(dòng)眾，車輪滾滾，實(shí)際上沒(méi)抓到實(shí)質(zhì)性、根本性、真實(shí)性的問(wèn)題。表面上各種形式都走了一遍，實(shí)際上形式和內(nèi)容，形式和目的、效果沒(méi)有結(jié)合起來(lái)。在調(diào)查研究中搞形式主義，是最傷民心、最毀人大形象的。克服人大調(diào)研中的形式主義就要多一些“臨時(shí)停車”，少一些“定點(diǎn)調(diào)研”；多一些“蹲點(diǎn)調(diào)研”，少一些“匯報(bào)材料”。注重在常委會(huì)組成人員和人大代表中邀請(qǐng)專業(yè)人士或熟悉情況的人員參加，壓縮不必要的陪同人員。調(diào)研中，堅(jiān)持集中與分散、少一些明查與多一些暗訪相結(jié)合的工作方法，盡可能客觀全面地掌握情況， 在堅(jiān)持人大評(píng)議工作程序中力避形式主義，進(jìn)一步彰顯人大權(quán)力，提升人大地位，努力實(shí)現(xiàn)新形勢(shì)下人大工作與時(shí)俱進(jìn)。（責(zé)任編輯：劉舒尹）
來(lái)源：漣源市人大常委會(huì)
作者：黃偉廬
編輯：redcloud