湖南人大微信新華網(wǎng)北京４月２３日電（記者韓潔、高立、程士華）十二屆全國人大常委會２３日在分組審議預(yù)算法修正案草案三審稿時(shí)指出，三審稿在完善全口徑預(yù)算體系、細(xì)化預(yù)算公開、完善轉(zhuǎn)移支付規(guī)定、規(guī)范地方政府舉債等方面都有較大進(jìn)步，及時(shí)回應(yīng)了社會關(guān)切，體現(xiàn)了十八屆三中全會對財(cái)稅體制改革的總體要求。
但與會人員同時(shí)強(qiáng)調(diào)，預(yù)算法是一部事關(guān)民生問題的“經(jīng)濟(jì)憲法”，其修訂關(guān)系到能否管住政府錢袋子，能否實(shí)現(xiàn)陽光政府，讓國家財(cái)政“取之于民、用之于民”。建議對社會高度關(guān)注的預(yù)算公開、專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付、地方債等熱點(diǎn)問題重點(diǎn)細(xì)化完善。
預(yù)算法要管住政府“愛吃的嘴”“亂跑的腿”
與二審稿相比，三審稿一大進(jìn)步之處是將“規(guī)范政府收支行為”寫入立法宗旨，且在監(jiān)督政府花錢方面有所完善，如第１３條明確了未列入預(yù)算的不得支出的原則，有利于防止財(cái)政資金的濫用和浪費(fèi)等。
“何謂財(cái)政預(yù)算？就是國家的財(cái)政收支賬本。預(yù)算是否合理，直接關(guān)系到所有人的利益。”任茂東委員說，社會上反映強(qiáng)烈的三公經(jīng)費(fèi)、專項(xiàng)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目不透明、“跑部錢進(jìn)”等問題，很大程度上與預(yù)算制度不完善有關(guān)。
他建議，預(yù)算法修改應(yīng)建立較完善的預(yù)算制度，編制密實(shí)的籠子，更好地監(jiān)督政府花錢，真正把政府收支權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，防止腐敗的產(chǎn)生，不能“牛欄關(guān)貓”。
“預(yù)算一旦確定就不得隨意更改。”董中原委員建議，要管住政府錢袋子，預(yù)算法應(yīng)確立預(yù)算的法律約束力。
保障百姓知情權(quán) 讓預(yù)算在陽光下運(yùn)行
與會人員指出，三審稿細(xì)化了預(yù)算公開規(guī)定，強(qiáng)調(diào)公開機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)、政府采購等重要支出，是一大進(jìn)步。但要打造陽光財(cái)政，還應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化公開，保障百姓知情權(quán)。
“不受監(jiān)督的權(quán)利一定會產(chǎn)生腐敗。”任茂東委員建議，預(yù)算編制應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化透明，從源頭堵住漏洞，如中央一級預(yù)算經(jīng)常性支出編列到項(xiàng)，中央建設(shè)性支出、基金支出以及專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支出應(yīng)按項(xiàng)目編制。
“不僅要細(xì)化，而且要規(guī)范。”劉政奎委員建議，應(yīng)統(tǒng)一預(yù)算格式和要求，讓人大代表和公眾更容易看懂，便于人大的審查和社會的監(jiān)督。
對于三審稿中規(guī)定的公開內(nèi)容“涉及國家秘密的內(nèi)容除外”，部分與會人員強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對國家秘密做出明確規(guī)定，防止出現(xiàn)“借保密為由不公開”現(xiàn)象。同時(shí)，建議增加預(yù)算聽證會制度，讓預(yù)算真正在陽光下運(yùn)行。
地方政府舉債“開閘”關(guān)鍵要修好“防火墻”
地方政府發(fā)債的放與不放一直是預(yù)算法修訂的難點(diǎn)。
“政府性債務(wù)是***唱衰中國的一個(gè)重要理由。”辜勝阻委員強(qiáng)調(diào)，對這一問題應(yīng)高度關(guān)注，慎重對待。在強(qiáng)調(diào)“開明渠，堵陰溝，建防火墻”的同時(shí)，最關(guān)鍵是把“防火墻”修好，要設(shè)定一系列公平、公正、公開的規(guī)則。
他強(qiáng)調(diào)，對舉債規(guī)模也要控制，目前規(guī)定中央政府控制規(guī)模，舉債權(quán)放在省級政府，而用錢的主要是縣市級政府。將來要嚴(yán)防出現(xiàn)省級政府到北京跑發(fā)債規(guī)模、縣市級政府到省會跑發(fā)債資金的“兩級跑部”局面。
全國人大代表康永恒建議，應(yīng)在預(yù)算法中授權(quán)各級政府向同級人大報(bào)告?zhèn)鶆?wù)情況，將政府債務(wù)作為第五本賬列入預(yù)算，接受審查監(jiān)督。
規(guī)范轉(zhuǎn)移支付 嚴(yán)控“戴帽資金”
三審稿明確了財(cái)政轉(zhuǎn)移支付以一般性轉(zhuǎn)移支付為主體，限定了被稱作“戴帽資金”的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付范圍，并提出一般不得要求地方配套，受到常委會與會人員的贊成，但也提出了一些細(xì)化建議。
針對現(xiàn)實(shí)中一些專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付只增不減，越來越多，王剛委員建議專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付在設(shè)立時(shí)必須明確退出的條件和時(shí)限。
全國人大代表王中丙認(rèn)為，設(shè)立轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目旨在推進(jìn)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化，但也應(yīng)考慮區(qū)域內(nèi)部發(fā)展的不均衡，如廣東地處發(fā)達(dá)東部，但粵東和粵西北差距非常大，財(cái)政轉(zhuǎn)移支付時(shí)應(yīng)考慮縣域間的均衡。
部分與會人員還建議，應(yīng)完善規(guī)定提高轉(zhuǎn)移支付資金的撥付進(jìn)度、增加管理的透明度，并限定專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的占比，更好提高財(cái)政資金使用效率。
預(yù)算要“看得懂、能監(jiān)管” 讓人大更好行使監(jiān)督權(quán)
預(yù)算法修訂的一個(gè)重要目的是讓人大更好行使監(jiān)督權(quán)，與會人員建議，應(yīng)細(xì)化規(guī)定確保預(yù)算“看得懂、能監(jiān)管”，用機(jī)制和程序真正實(shí)現(xiàn)人大對預(yù)算的決定權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
“每次來參加‘兩會’，所有報(bào)告中預(yù)算報(bào)告是最難看懂、也是最糾結(jié)的。”全國人大代表趙皖平建議，應(yīng)加強(qiáng)各級人大對預(yù)算的監(jiān)督。
楊震委員也認(rèn)為，預(yù)算很難看懂，很多項(xiàng)、幾十萬億的錢一次性表決，即使對某一類不同意，也很難反對整個(gè)預(yù)算，這直接導(dǎo)致人大對預(yù)算監(jiān)督非常弱。
部分與會人員認(rèn)為，三審稿還應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化人大對預(yù)算的監(jiān)督職能，如預(yù)算執(zhí)行過程中頻頻出現(xiàn)的追加調(diào)整預(yù)算問題、一些大的重點(diǎn)項(xiàng)目或涉及國計(jì)民生的重大建設(shè)項(xiàng)目等，應(yīng)對人大如何發(fā)揮監(jiān)督作用作出規(guī)定，加強(qiáng)各級人大對預(yù)算執(zhí)行情況的審查和監(jiān)督力度，依法依規(guī)處理違法行為。（責(zé)任編輯：劉舒尹）
來源：新華網(wǎng)
編輯：redcloud